英文原文:订单簿深度和滑点如何影响交易?
订单簿深度展示不同价格上等待成交的买单和卖单,而滑点是成交价格与所选参考价格之间的差异。两者共同解释了为什么实际买入支付的价格或卖出获得的价格,可能不同于提交订单前看到的报价。
订单簿实际展示了什么
订单簿将限价单分为买盘和卖盘,分别表示愿意买入和愿意卖出的订单。最高买价和最低卖价构成当前可见的最优报价,两者之差就是买卖价差。每个价位还对应一定数量,不过界面可能以代币数量、合约张数或计价货币金额来显示。
深度描述指定价格范围内可见的挂单数量。与其笼统地说一个市场深或浅,不如明确询问:距离参考价格一定范围内有多少深度。订单簿可能在远离最优报价的位置堆积大量订单,但最优报价附近可立即成交的流动性却很少。
为什么较大的订单可能以不同价格成交
可立即成交的买单从最低卖价开始,逐步消耗可用卖单。如果该价位的数量不够,就会继续在更高价格成交,具体取决于订单指令及交易场所的保护机制。可立即成交的卖单同样会消耗买单,并可能向下穿过多个价位。这个过程通常称为扫单。
平均成交价取决于各价位的实际成交数量。计算公式为:各笔成交价格乘以对应成交数量后求和,再除以总成交数量。只比较第一笔成交价与初始报价,会掩盖后续成交的成本。最后一笔成交价和平均成交价回答的是不同问题。
一个明确的假设成交示例
以下仅为假设:订单簿显示,价格为 100 个计价单位的卖单有 2 单位,价格为 101 的卖单有 3 单位。如果这些订单始终可用,并且完全按显示情况成交,那么买入 5 单位的可立即成交订单需要支付 503 个计价单位,平均成交价为 100.6。若参考价格为 100,则不计手续费的不利价格滑点为 0.6%。
这些数字只是演示计算,并非真实市场观测。示例还假设不存在竞争订单、撤单、隐藏数量、部分成交限制或价格保护上限。实际成交可能不同,因为从观察订单簿到撮合成交之间,挂单会发生变化。因此,截图只能在一定条件下描述可用流动性,不能保证按图示顺序和价格成交。
衡量滑点前,先确定参考价格
不指定参考价格,滑点就没有明确含义。参考价格可以是作出决策时的买卖中间价、提交买单时的最低卖价,也可以是覆盖较长执行时段的基准。即使买单全部按此前显示的最低卖价成交,相对中间价看起来仍可能偏贵,因为跨越买卖价差本身就有成本。
对于买入,一种常用的不利滑点计算方式是:(平均成交价减去参考价格)除以参考价格。对于卖出,则将减法顺序反过来,使更差的成交同样表现为正数成本。有些报告采用带正负号的价格变化,因此需要核对其约定。当实际成交价格优于所选参考价格时,也可能出现有利滑点。
价差、市场冲击、手续费和延迟
执行成本包含多个部分。买卖价差是买入报价与卖出报价之间的差距。跨多个价位消耗流动性,相对初始订单簿会产生机械性的价格影响。手续费是另一项明确成本。订单传输或执行期间的市场变化也可能进一步改变结果。在基于基准价格的衡量中,这些部分可能互相重叠,直接相加容易重复计算。
更广义的市场冲击关注交易如何改变价格,包括其他参与者的反应和流动性的补充。仅凭成交前后的一组截图,并不总能推断市场冲击。订单之后发生的价格变化也可能来自无关的市场信息。要区分交易导致的冲击与普通价格波动,需要明确的衡量方法和合适的对照数据。
为什么可见深度可能造成误导
挂单可以在成交前撤销。显示出来的大额订单,并不能证明挂单者在价格接近时仍愿意成交。隐藏订单或储备订单也可能使实际可成交流动性高于可见订单簿所呈现的水平。无论可见数量很大还是没有可见数量,都不能据此判断另一位参与者的意图;单凭一笔大单,也不足以证明存在操纵。
深度还具有交易场所和具体品种的局限性。某个现货交易对展示的流动性,不会自动存在于对应期货合约中;其他场所的流动性,也未必能由同一笔订单触达。比较数量时,需要考虑合约乘数、抵押品币种和最小交易单位。如果不先统一单位就合并订单簿,可能误判市场可承接的交易规模。
订单指令如何改变取舍
限价买单规定可接受的最高成交价,限价卖单规定可接受的最低成交价。可立即成交的限价单可以跨越符合条件的多个价位成交,但限价会阻止订单越过这一边界。因此,订单可能只成交一部分,也可能完全不成交。市价单在交易场所适用的规则及保护机制内优先争取成交,但不保证按显示报价执行。
其他指令也会改变结果。立即成交否则取消(IOC)通常会取消未成交的剩余部分;全部立即成交否则取消(FOK)通常要求全部数量立即成交,否则整单取消。只做挂单(Post-only)旨在避免立即吃单,具体处理方式取决于场所规则。这些控制措施只能约束执行方式,无法保证期望的交易一定发生,也不能保证市场保持稳定。
如何实际解读深度
先确认交易品种、数量单位、时间戳和参考价格。再将计划下单数量与订单簿相应一侧的累计可成交数量进行比较。利用这些价位计算假设的加权平均成交价,并明确说明:估算以可见挂单始终可用为前提。除非成本指标明确包含手续费,否则应将预计手续费单独列出。
最后,要区分成交估算与交易信号。在其他条件不变时,更深的可见订单簿可能降低某一规模订单的即时执行成本,但不能证明价格方向、合理价值或未来流动性。将实际成交与有记录的基准进行比较,比仅凭交易最终盈亏来判断,更能解释执行质量。
要点回顾
- 深度描述明确价格范围内的可见挂单数量。
- 衡量滑点需要说明参考价格、方向约定和成本范围。
- 加权平均成交价比最初的报价更重要。
- 限价指令可以约束价格,但会带来无法完全成交的风险。
Leave a Reply